По чім «Вовче» правосуддя?

Суддя Печерського районного м. КИЄВА суду Вовк

Мінекономіки останнім часом дедалі більше притягує увагу незалежних інтернет-ресурсів та громадськості.

Нещодавно, ресурс vyboranema.in.ua повідомляв, як ділки з ОСББ практично визискують киян

Та це не єдині прикрощі, що супроводжують назване відомство. Наказом тогочасного очільника Мінекономіки керувати Держпідприємством «Наш дім» призначено таку собі Тетяну Соловей.

Практично зразу, ця особа створила невиносиму атмосферу на держпідприємстві, у стислий час примудрилася зацькувати багатьох співробітників, що вилилося в судові позови. 

Один зі співробітників навіть виграв судовий позов проти пані Соловей. 

Та доволі запеклі судові баталії в Печерському райсуді Києва розгорнулися після того, як голова профспілкової організації Держпідприємства «Наш дім» змушений був подати свій позов на дії Соловей Тетяни, захищаючи від наслідків її діянь і створеної незадовільної морально-психологічної атмосфери колектив і себе особисто. 
Практично лінія нової керівниці виглядала як помста співробітнику і профспілковцю за те, що зважився захищати людей. Про це частково вже писали ресурси

https://enigma.ua/articles/spivrobitniki-derzhpidpriemstva-nash-dim-zakhishchayutsya-v-sudakh-vid-tskuvan-i-peresliduvan-tetyani-solovey

https://www.ednist.info/blog/151

Щоб позбутися профспілковця-головного інженера Соловей Тетяна видала Наказ без будь-якого розслідування. Далі керівниця практично штампувала накази проти позивача. Змушений звернутися до суду, позивач доводив, що не порушував трудову дисципліну, а претензії керівниці є необгрунтованими. 

ОДНАК та практично створила нові правила на підприємстві, коли незручний головний інженер і профспілковець (позивач) оцінювався нею за тим, як він банально сидить у кабінетному кріслі, а не за станом роботи. 

Таким чином, зацькувавши багатьох співробітників, Соловей Тетяна наразилася на судовий позов головного інженера.

Для того, щоб довести свою вигадану правоту, сторона відповідачки привела на процес досить дивних свідків. Скажімо, фаховість роботи головного інженера (відповідача) оцінювали двірники, які були підлеглими Соловей і залежали від неї по роботі. 
Щоб додати своїй лінії захисту більшої певності у свідки запросили мешканку, яка взагалі не була співробітнцею ДП. 
Раніше вона взагалі не мала претензій до головного інженера (відповідача). Втім, стараннями Соловей, ця дивно долучений свідок чомусь змінила думку. 
Тож така компанія свідків-двірників і псевдоображених мешканок була долучена до процесу свідчень. 
Плутаючи події, підлеглі Соловей, щоб не повторити долі раніше звільнених колег, змушені були виконувати забаганки відповідачки у судовому процесі. 
Власне, судове слухання мало доволі дивну особливість. Спершу суддя Вовк був не проти щодо присутності на процесі журналіста. 
Втім, наступного засідання ставлення до журналіста змінилося кардинально: спочатку до суду медійника не пускав судовий охоронець.

Тож журналісту довелося кликати прес-секретаря.

Потім вже сам суддя Вовк намагався вигнати з відкритого судового процесу медійника. Мовляв, журналіст завадить свідкам.(?)


Можливо, присутність мовчазної журналістської відеокамери могла викрити план такої собі змови Соловей зі свідками?

В процесі судового слухання ВО директора Соловей Тетяна озброїлася 4-ма фіктивними актами. 

Таким чином, відповідачка не гидувала фальшуванням доказів, запрошенням невалідних свідків. 
І таке коїлося під запис відеокамери, а інформація про судове засідання потрапила в інформпростір. 
Щоб не програти судовий процес удруге, сторона відповідача Соловей, очорнюючи позивача, змогла створити альтернативну реальність, яка була легалізована Рішенням судді Вовка.

Зокрема, суддя Вовк залишив поза увагою численні письмові докази позивача у вигляді:
— пояснювальних,

 — доповвдних записок,

 — заяв 


Про припинення  упередженого ставлення з боку керівника до працівників підприємства. 


Чому так судив суддя Печерського райсуду Вовк?!!!

Що змусило суддю Вовка з’ігнорувати письмові докази позивача? 
Чому мала місце спроба судді Вовка виставити з засідання журналіста? 

Що і як вплинуло на суддю Вовка у період останнього судового засідання у справі ВО ДП «Наш дім»?

Далі буде. 
vyboranema.in.ua

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика